Giurisprudenza

: Alessandra Ballerini; Giurisprudenza; 19 Dicembre 2022; Visite: 1367

IN MARE LE VITE UMANE VANNO SALVATE

Tribunale di Roma 16.12.2022

Ci sono voluti 9 anni di battaglia giudiziaria per vedere scritta, seppure su una sentenza di prescrizione, la verità processuale circa le responsabilità del naufragio dell’11 ottobre 2013 che costò la vita a 268 persone e tra loro 60 bambini. “La dolosa omissione ascritta ai pervenuti” Luca Licciardi (capitano si Fregata della Marina Militare) e Leopoldo Manna (capitano di vascello delle capitanerie di porto) “ha comportato”, si legge nel provvedimento, “la morte dei migranti e dunque sussistono gli elementi costituitivi di tutti i reati ascritti” (omicidio colposo e omissione di atti di ufficio) “che, dato il tempo trascorso, sono estinti per intervenuta prescrizione”. I nostri assistiti che in mare, nelle 5 ore in cui hanno atteso invano i soccorsi, hanno visto annegare i loro congiunti e in molti casi i loro bimbi, ci hanno sempre chiesto di fare in modo che quanto accaduto a loro non si dovesse ripetere e per questo hanno affrontato l’agonia di questo processo. Oggi possiamo sperare che questa decisione ricordi a tutti i doveri convenzionali e legislativi in capo a chi fa e gestisce il soccorso in mare. Le vite umane vanno salvate e nessun ordine o convenienza può sopprimere questo inderogabile dovere. Esprimiamo gratitudine nei confronti di Fabrizio Gatti che con la sua inchiesta giornalistica ha contribuito ad ad aggiungere tasselli di verità e ha dato inizio a questa battaglia di giustizia.

si ringrazia Lorenzo Terranera per l'immagine

: Alessandra Ballerini; Giurisprudenza; 12 Maggio 2022; Visite: 2069

DUBLINO Annullato il trasferimento del ricorrente a Malta. Il provvedimento viola l'art. 3 c2 par2 del regolamento in quanto risulta fondato il rischio che il ricorrente, a Malta, possa essere sottoposto a violazioni dei suoi diritti.

Tribunale di Roma 7 aprile 2022

La difesa ha censurato il provvedimento di trasferimento sulla base dei seguenti argomenti:
A) violazione e falsa applicazione degli artt. 4 e 5 del Reg. UE n. 604/2013;
B) violazione e falsa applicazione dell’art. 3.2 del Reg. UE n. 604/2013;
C) violazione e falsa applicazione dell’art. 17 del Reg. UE n. 604/2013;
D) violazione degli artt. 7 e 10 bis della l. 241/90;
E) violazione degli artt. 2 e 3 Cedu in relazione al rischio di rimpatrio;
F) violazione della Convenzione OIL, della Direttiva 2009/52/CE e dell’art. 8 Cedu.

: Alessandra Ballerini; Giurisprudenza; 05 Maggio 2022; Visite: 815

Annullato il rifiuto del permesso per motivi familiari a coniuge di cittadino italiano con precedenti penali. Occorre bilanciare tra l'elemento ostativo della pericolosità sociale e gli elementi indicati nell'art. 5 comma 5

Tribunale di Genova 21 marzo 2022

Considerato il tempo intercorso ed il fatto che la ricorrente nei successivi 6 anni il ricorrente non risulta aver mai commesso altri reati (non vi sono neanche in questo periodo segnalazioni di polizia), appare evidente che non rappresenti una minaccia concreta e attuale per l'ordine e la sicurezza pubblica; confermano tale giustizia di adeguatezza sociale il salvataggio operato nel 2015 e l'attività svolta n maniera continuativa come volontari ospedaliero.

: Alessandra Ballerini; Giurisprudenza; 05 Maggio 2022; Visite: 1136

Annullato il rifiuto del permesso per motivi familiari a coniuge di cittadino italiano con precedenti penali. Occorre bilanciare tra l'elemento ostativo della pericolosità sociale e gli elementi indicati nell'art. 5 comma 5 (durata ed oggettività dei vinc

Tribunale di Genova 21 marzo 2022

: Alessandra Ballerini; Giurisprudenza; 04 Maggio 2022; Visite: 1877

TAR LAZIO: annullato decreto di rifiuto per violazione art. 10 Bis L. 241/90. L'amministrazione ha omesso di valutare la documentazione integrativa reddituale fornita dal ricorrente

TAR LAZIO 2 Maggio 2022

e)che risulta fondato il primo profilo di censura in relazione all'art. 10 bis della Legge n. 241 del 1990, atteso che l'amministrazione, pur avendo correttamente comunicato al ricorrente il preavviso di rigetto, ha poi successivamente omesso di valutare la documentazione integrativa dallo stesso fornita - di cui è data prova in atti - nella quale egli ha inteso rappresentare la titolarità di redditi idonei alla concessione della cittadinanza in relazione agli anni 2012, 2013 e 2014.

IN MARE LE VITE UMANE VANNO SALVATE

DUBLINO Annullato il trasferimento del ricorrente a Malta. Il provvedimento viola l'art. 3 c2 par2 del regolamento in quanto risulta fondato il rischio che il ricorrente, a Malta, possa essere sottoposto a violazioni dei suoi diritti.

Annullato il rifiuto del permesso per motivi familiari a coniuge di cittadino italiano con precedenti penali. Occorre bilanciare tra l'elemento ostativo della pericolosità sociale e gli elementi indicati nell'art. 5 comma 5

Annullato il rifiuto del permesso per motivi familiari a coniuge di cittadino italiano con precedenti penali. Occorre bilanciare tra l'elemento ostativo della pericolosità sociale e gli elementi indicati nell'art. 5 comma 5 (durata ed oggettività dei vinc

TAR LAZIO: annullato decreto di rifiuto per violazione art. 10 Bis L. 241/90. L'amministrazione ha omesso di valutare la documentazione integrativa reddituale fornita dal ricorrente

Protezione Internazionale

Permessi Di Soggiorno

Espulsioni e Respingimenti

Risarcimento Danni

Visti Di Ingresso

Cittadinanza

Discriminazioni

Ricorsi CEDU

Reati di "Soliedarietà"